摘要：
DEXX 被盗事件的争议点主要集中在四个方面：1) 平台责任认定，平台存储用户私钥且存在安全漏洞，但责任性质尚无定论；2) KOL 责任界定，KOL 大力推广后删帖，用户指责其忽视...
DEXX 被盗事件的争议点主要集中在四个方面：1) 平台责任认定，平台存储用户私钥且存在安全漏洞，但责任性质尚无定论；2) KOL 责任界定，KOL 大力推广后删帖，用户指责其忽视风险，但法律责任存争议；3) 用户维权困境，平台法律适用在香港，内地维权难度大；4) 资产追回难题，黑客手段专业，资金追回难度极大，用户资产能否挽回不确定。
DEXX 被盗事件尚无终局，新的争议点主要集中在以下方面：
-
平台责任认定：平台声称非托管却存储用户私钥，且以明文形式存储和传输，存在严重安全漏洞。但对于平台是因严重不负责任还是监守自盗导致事件发生，尚无定论，这关系到平台应承担的法律责任和对用户的赔偿义务。
-
KOL 责任界定：KOL 为获高额返佣大力推广 DEXX，事件发生后急忙删帖切割。用户指责 KOL 只重利益，忽视对产品的风险评估和对用户的责任，但 KOL 是否构成法律上的共犯或其他罪名，存在争议。
-
用户维权困境：平台将法律适用及管辖约定在香港地区，免责条款是否有效需依据香港法律判断。而在内地，基于虚拟货币投资的 “风险自担原则”，用户起诉维权难度大，用户如何有效维权成为难题。
-
资产追回难题：慢雾科技等虽在进行受损用户信息统计、链上追踪溯源等工作，但被盗资金分散在多个黑客地址，且黑客手段专业，资金追回难度极大，用户资产能否挽回存在不确定性。
以上就是DEXX被盗事件迎来终局?新的争议点再次浮现的详细内容
